UCHWAŁA NR XXVI/218/09

RADY MIEJSKIEJ W CZARNEJ BIAŁOSTOCKIEJ

z dnia 26 maja 2009 r.

w sprawie skargi Pana Daniela Chorążego na Burmistrza Czarnej Białostockiej.

Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.: z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558, Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271 i Nr 214, poz. 1806, z 2003 r. Nr 80, poz. 717 i Nr 162, poz. 1568, z 2004 r. Nr 102, poz. 1055, Nr 116, poz. 1203 i Nr 167, poz. 1759, z 2005 r. Nr 172, poz. 1441 i Nr 175, poz.1457, z 2006 r. Nr 17, poz. 128 i Nr 181, poz. 1337, z 2007 r. Nr 48, poz. 327, Nr 138, poz. 974 i Nr 173, poz. 1218; z 2008 r. Nr 180, poz. 1111 i Nr 223, poz. 1458 oraz z 2009 r. Nr 52, poz. 420) oraz art. 238 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071; ze zm.: z 2001 r.  Nr 49, poz. 509; z 2002 r. Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271 i Nr 169, poz. 1387; z 2003 r. Nr 130, poz. 1188 i Nr 170, poz. 1660; z 2004 r. Nr 162, poz. 1692; z 2005 r. Nr 64, poz. 565, Nr 78, poz. 682 i  Nr 181, poz. 1524 oraz z 2008 r. Nr 229, poz. 1539) uchwala się, co następuje:

§ 1. 1. Uznać skargę Pana Daniela Chorążego na Burmistrza Czarnej Białostockiej za niezasadną.

2. Uzasadnienie odrzucenia skargi Pana Daniela Chorążego stanowi załącznik do niniejszej uchwały.

§ 2. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Czarnej Białostockiej.

§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Załącznik

do uchwały Nr XXVI/218/09
Rady Miejskiej w Czarnej Białostockiej
z dnia 26 maja 2009 r.

Uzasadnienie

Zgodnie ustawą z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. Nr 98, poz. 1071 z późniejszymi zmianami) i Statutem Gminy Czarna Białostocka, Rada Miejska jest organem właściwym do rozpatrywania skarg dotyczących zadań i działalności Burmistrza.

W dniu 11 maja 2009 r. Podlaski Urząd Wojewódzki w Białymstoku przekazał do Rady Miejskiej w Czarnej Białostockiej skargę Pana Daniela Chorążego z dnia 18 kwietnia 2009 roku na Burmistrza Czarnej Białostockiej, celem rozpatrzenia i załatwienia zgodnie z właściwością. Skarga dotyczy nieprawidłowości w sporządzeniu wykazu nieruchomości przeznaczonych do dzierżawy.

W toku postępowania wyjaśniającego stwierdzono, że:

Wykaz nieruchomości przeznaczonych do dzierżawy spełnia wymogi art. 35 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami z dnia 21 sierpnia 1997 r. (Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603). Brak terminu zagospodarowania wynika z faktu, iż dzierżawy dotyczą nieruchomości niezabudowanych.

Natomiast terminy do złożenia wniosków dotyczą kręgu podmiotów, którym przysługuje pierwszeństwo w nabyciu nieruchomości na podstawie art. 34 ust. 1 pkt 1 i 2 cytowanej wyżej ustawy

Zgodnie z art. 35 w/w ustawy wykaz został podany do publicznej wiadomości poprzez wywieszenie go na okres 21 dni w siedzibie Urzędu Miejskiego w Czarnej Białostockiej, ul. Traugutta 2 a informację o jego wywieszeniu podano do wiadomości przez ogłoszenie w dniu 19 marca 2009 r. w prasie lokalnej oraz na stronie internetowej i Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego  w Czarnej Białostockiej.

Wobec powyższego Rada Miejska postanawia uznać skargę Pana Daniela Chorążego na Burmistrza Czarnej Białostockiej za niezasadną.